advokatdanilchuk@gmail.com
м.Заліщики, Чортківського району, Тернопільської області , вул . С. Бандери,15 «а».

Підпишіться на нас:

Кримінальне правоФакт виділення з кримінального провадження в окреме провадження матеріалів щодо частини кримінальних правопорушень, які отримали самостійну кримінально-правову кваліфікацію, і повідомлення про підозру у їх вчиненні невпливає на обчислення процесуального строку досудового розслідування за фактом вчинення того кримінального правопорушення, в якому повідомлення про підозру не здійснювалося.

Факт виділення з кримінального провадження в окреме провадження матеріалів щодо частини кримінальних правопорушень, які отримали самостійну кримінально-правову кваліфікацію, і повідомлення про підозру у їх вчиненні невпливає на обчислення процесуального строку досудового розслідування за фактом вчинення того кримінального правопорушення, в якому повідомлення про підозру не здійснювалося.

Обґрунтування позиції ККС: з матеріалів провадження вбачається, що 20.03.2019 було зареєстровано кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частинами 3, 5 ст. 191, частинами 2, 3 ст. 358, ч. 1 ст. 366 КК за фактом привласнення майна юридичної особи, складання завідомо підроблених офіційних документів.
Ухвалами слідчого судді місцевого суду від 20.11.2019 та 24.04.2020 строк досудового розслідування кримінального провадження за ч. 3 ст. 191 КК продовжувався, востаннє до 25.06.2020.

23.09.2020 в рамках кримінального провадження ОСОБА_1 було повідомлено про підозру за ч. 1 ст. 366 КК.

27.10.2020 постановою прокурора з матеріалів кримінального провадження було виділено в окреме провадження матеріали досудового розслідування щодо вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК, та внесені відомості до ЄРДР.
Злочин, передбачений ч. 1 ст. 366 КК, відповідно до ст. 12 КК, є нетяжким.

Таким чином, враховуючи наведене та виходячи із вказаних положень процесуального закону, днем початку досудового розслідування стосовно ОСОБА_1 є день реєстрації кримінального провадження, тобто 20.03.2019, з якого в подальшому постановою прокурора від 27.10.2020 було виділено в окреме провадження матеріали відносно ОСОБА_1.
Як встановлено судом першої інстанції, останній строк досудового розслідування за кримінальним провадженням було продовжено до 25.06.2020. Після цього строки досудового розслідування не були продовжені. Натомість повідомлення про підозру ОСОБА_1 було пред’явлено 23.09.2020, тобто вже поза межами строку досудового розслідування.

За таких обставин, суд дійшов до обґрунтованого висновку про те, що строк досудового розслідування за кримінальним провадженням від 20.03.2019 сплив 25.06.2020 та в подальшому не продовжувався, а повідомлення про підозру ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 366 КК було оголошено 23.09.2020 та надалі з цього кримінального провадження було виділено нове провадження від 27.10.2020, тобто поза межами строку досудового розслідування, що виключає подальше провадження, а тому суд правильно закрив кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК.

З такими висновками погоджується і колегія суддів.

Твердження прокурора про те, що строки досудового розслідування не були порушені, оскільки з кримінального провадження від 20.03.2019 виділялися матеріали в окреме провадження та повідомлялося про підозру за ч. 3 ст. 358 КК ОСОБА_3, а 20.03.2019 – ОСОБА_4 за частинами 3, 5 ст. 191 КК, а далі продовжувалися строки досудового розслідування у цих провадженнях, а тому строки досудового розслідування слід обчислювати відповідно до положень ч. 3 ст. 219 КПК, є хибними.

Колегія суддів звертає увагу на те, що факт виділення з кримінального провадження в окреме провадження матеріалів щодо частини кримінальних правопорушень, які знайшли окрему кримінально-правову кваліфікацію і повідомлення про підозру у їх вчиненні не впливає на обчислення процесуального строку досудового розслідування за фактом вчинення того кримінального правопорушення, в якому повідомлення про підозру не здійснювалося.

Детальніше з текстом постанови ВС від 14.09.2021 у справі No 264/7347/20 (провадження No 51-2122км21) можна ознайомитися за посиланням https://reyestr.court.gov.ua/Review/99648359

#виділення

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

https://advokatdanilchuk.com/wp-content/uploads/2021/04/white_logo-1.png
м.Заліщики, Чортківського району, Тернопільської області , вул . С. Бандери,15 «а».
Чернівці, вул. Андрія Кушніренка, 7 А, кабінет №105
+38(068)192-77-77
advokatdanilchuk@gmail.com

Підписуйтесь на нас:

БЕЗКОШТОВНА КОНСУЛЬТАЦІЯ